« SUR LE WEB : Médicaments et santé | Page d'accueil | SYNDICS : Abus à tous les étages »
SANTE : tous inégaux ?
Une enquête de Cécile Allegra, Pascal Epée et Laurent Jouard
Le 27 juin 2006, alors en campagne pour l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy confirme le tournant libéral amorcé par ses prédécesseurs en matière de santé publique :
« dépenser moins ne serait ni réaliste, ni souhaitable. Car nous allons vieillir, vivre plus longtemps et que les traitements vont coûter plus cher. Je ne vois pas pourquoi on se réjouirait de dépenser plus pour nos loisirs et pas pour notre santé. Il va falloir redéfinir la répartition de la dépense entre solidarité nationale et complémentaires santé ».
Les nouveaux « précaires de la santé »
En cinq ans, les assurés sociaux ont du prendre à leur charge 960 millions d’euros de dépenses supplémentaires en médicaments et 440 millions d’euros en actes médicaux.
Résultat : de plus en plus de malades ne parviennent plus à se soigner correctement.
Les franchises médicales contestées
En janvier 2008, le gouvernement instaure des « franchises médicales » à la charge des assurés sociaux : 0,50 centimes d’euros par boite de médicament et 2 euros par transport médicalisé.
Mais très vite, la mesure est contestée par des associations qui soulignent que les 7,5 millions de malades en « affection de longue durée », ont de plus en plus de mal à faire face à leurs dépenses de santé.
17:30 Publié dans Santé | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : santé, précarité, franchise, médical, médicaments, dépenses, malade
Vous aussi, faites passer l'info ...
Pour suivre cet article et les commentaires associés : http://faitespasserlinfo.blog.canal-plus.com/trackback/2458
Cliquez sur le lien suivant pour mettre cet article dans vos favoris, l'envoyer par mail, ou le partager sur Facebook, Myspace, etc.
Commentaires
Je trouve votre reportage sur la sante un peu partial car:
1-vous ne dites pas que le medecin peut utiliser la carte vitale pour faire un tiers payant afin que le client ne paye (dans le moins favorable des cas) que la partie mutuelle comme il le fait pour les clients sou CMU (couverture maladie universelle), les ALD (affections longue durée) et certain client qui le demande.
2-Vous ne dites pas que les médicaments, quand ils deviennent non remboursés le taux de TVA est mutliplié par 2.5 (c'est l'état qui gagne en ne remboursant pas le produit et en augmentant son taux de TVA)
3-Vous ne dites pas que les dentistes attendent bien souvent que le client soit remboursé avant d'être payé.
4-Vous dites que les client ont payé 960 millions d'euro depuis 5 ans, combien les pharmaciens ont perdu ? combien il ont fait économisé à la secu ?
5-Vous ne dites pas que la consultations des médecins ont augmenté de pres de 40% en 5 ans (110 F en janvier 2002, 22 € maintenant)
etc.... etc...
Vous avez survolé le sujet en ne montrant et insitant que sur le médicament c'est dommage..
Ecrit par : yameris | 17 juin 2008